Сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда в первом полугодии 2017 года

В первом полугодии 2017 года в производстве судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь находилось 86 дел (22 дела – остаток с 2016 года, 64 дела – поступило в 2017 году). Из них 44 дела составили споры в области авторского права и смежных прав; 42 дела – споры в области права промышленной собственности, из них 11 дел – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе, 3 дела – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь.

По сравнению с аналогичным периодом 2016 года количество дел, находящихся в производстве коллегии, увеличилось на 20 дел (66 дел находилось в производстве коллегии в 2016 году).

Всего коллегией в первом полугодии 2017 года рассмотрено 57 дел (66,3 %), из которых 31 дело составили споры в области авторского права; 26 дел – споры в области права промышленной собственности, из них 9 дел – жалобы на решение Апелляционного совета при патентном органе, 2 дела – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь.

С вынесением решения рассмотрено 32 дела (56,2%), из них по 13 делам требования удовлетворены в полном объеме; по 2 делам требования удовлетворены в части; по 17 делам в удовлетворении требований отказано.

По 24 делам (42,1%) вынесены определения о прекращении производства, из них по 8 делам – в связи с отказами истцов от исков вследствие урегулирования споров в добровольном порядке, по 16 делам – в связи с утверждением мировых соглашений. По 1 делу заявление оставлено без рассмотрения.

За аналогичный период 2016 года производства были прекращены по 13 делам (30,9%) от 42 рассмотренных дел.

Приведенные данные свидетельствуют, что по сравнению с 2016 годом в 2017 году количество прекращенных производством дел увеличилось.

Остаток дел на 01.07.2017 г. составляет – 29 дел.

Анализ статистических данных свидетельствует, что в первом полугодии 2017 года было проведено 29 предварительных судебных заседаний по 24 делам.

По 7 делам в предварительных судебных заседаниях вынесены судебные постановления (в первом полугодии 2016 года предварительные судебные заседания проведены по 15 делам, из них по 4 делам в предварительном заседании вынесены судебные постановления).

Из 57 рассмотренных по существу дел, 51 дело (89,4%) окончено производством в первом судебном заседании (в первом полугодии 2016 года из 42 рассмотренных по существу дел 39 (92,9%) окончено в первом судебном заседании).

Категории рассмотренных дел с вынесением судебных постановлений

Споры в области промышленной собственности

Всего за отчетный период рассмотрено 26 дел в сфере промышленной собственности.

Исковые требования в полном объеме удовлетворены по 7 делам; отказано в удовлетворении исковых требований по 12 делам, заявление оставлено без рассмотрения по 1 делу.

Производства прекращены по 6 делам в связи с отказами истцов от исков.

Дела данной категории распределяются следующим образом: 

• 9 дел – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе; 
• 2 дела – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь; 
• 5 дел – иски о досрочном полном либо частичном прекращении правовой охраны в Республике Беларусь товарных знаков; 
• 2 дела – иск о признании действий, связанных с регистрацией и использованием товарного знака, недобросовестной конкуренцией; 
• 2 дела – иски о пресечении действий, нарушающих исключительное право на товарный знак; 
• 2 дела – иски о пресечении нарушения исключительного права патентообладателя; 
• 1 дело – иск о взыскании вознаграждения за использование изобретения; 
• 1 дело – иск об установлении факта ничтожности сделки; 
• 1 дело – иск о возмещении убытков; 
• 1 дело – иск о признании недействительной государственной регистрации комплексной предпринимательской лицензии.

Споры в области авторского права

Всего рассмотрено 31 дело данной категории.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме по 6 делам; по 2 делам исковые требования удовлетворены в части; отказано в удовлетворении требований по 5 делам.

По 18 делам производства прекращены, из которых: по 2 делам – в связи с отказом истца от иска и по 16 делам – в связи с утверждением мировых соглашений.

Дела данной категории распределяются следующим образом:

• 21 дело – иски о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на объект авторского права; 
• 6 дел – иски о взыскании вознаграждения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами; 
• 1 – иск о понуждении к заключению договора; 
• 1 – иск о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами; 
• 1 дело – иск о взыскании лицензионного вознаграждения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков; 
• 1 дело – иск о взыскании основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что по сравнению с аналогичным периодом 2016 года в первом полугодии 2017 года увеличилось количество споров как в сфере промышленной собственности (26/16), так и в сфере авторского права (31/26), а также увеличилось количество дел, споры по которым урегулированы в добровольном порядке (24/13).

По 11 делам (19,2%) истцами, ответчиками и третьими лицами являлись иностранные компании и организации.

Процессуальные сроки рассмотрения дел предусмотрены ст.ст.158, 337 ГПК Республики Беларусь.

В первом полугодии 2017 года все дела были рассмотрены в установленные законодательством процессуальные сроки.

В порядке судебного надзора было проверено 4 решения коллегии.

Обжалуемые судебные постановления признаны законными и обоснованными, в принесении протестов по ним отказано.

Анализ приведенных выше данных свидетельствует о том, что судьи коллегии обеспечивали на должном уровне защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц в области промышленной собственности и авторского права.

Судьями коллегии не было допущено необоснованных отложений судебных разбирательств из-за ненадлежащей досудебной подготовки, все постановленные коллегией решения переданы на исполнение, часть из них исполнена, а также осуществляется контроль за исполнением тех судебных постановлений, которые на конец отчетного периода исполнены не были.

Кроме рассмотрения коллегией дел по 1-й инстанции и рассмотрения заявлений (жалоб) и обращений судьями коллегии проведена работа, положительно влияющая на общие результаты работы коллегии в целом и на повышение уровня квалификации каждого судьи: взаимодействие со средствами массовой информации и праворазъяснительная работа, участие в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности и др.

По сообщению официального портала системы судов общей юрисдикции